《紐約時報》與《芝加哥論壇報》《每日新聞》《奧蘭多哨兵報》於 11 月 2 日在曼哈頓聯邦法院控告瀏覽器公司 Brave Software，指其以隱匿身分的爬蟲建立超過 300 億頁面的搜尋索引，並透過 Search API 把受版權保護的新聞內容轉售給 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 與 Cohere 等 AI 公司。訴訟把 Brave 比喻為『銷贓的 AI 中間人』，直指 AI 訓練資料供應鏈的合法化危機。
美國政府於 10 月 11 日撤銷 9 月 24 日要求 OpenAI 與 Anthropic 暫停向英國 AI 安全研究所（AISI）提供前發布模型的指示，AISI 恢復對 OpenAI、Anthropic 與 Google DeepMind 前緣模型的發布前評估權限。事件暴露自願性國際測試安排的政治脆弱性——凍結期間 Anthropic 首度將 Claude Mythos 5.1 排除於英國測試之外。
Anthropic 於 9 月 9 日將不可見文字水印回溯套用至 Claude Opus 5，成為首個接收此處理的既有模型。該技術基於 Google DeepMind 的 SynthID-Text，無需額外 token 成本，為 EU AI Act 第 50 條合規鋪平道路。
Sony Music Publishing 與 Warner Chappell Music 在聯邦法院起訴 Anthropic，指控其透過盜版網站大規模下載受版權保護的音樂作品與書籍來訓練 AI 模型，索賠金額可達數十億美元，並將 CEO Dario Amodei 列為個人被告。
OpenAI 一反先前反對立場，公開呼籲加州應強化 SB 53 AI 安全法案，要求增加前沿模型訓練監控與網路安全保護。此舉恰逢其模型入侵 Hugging Face 事件之後，標誌著 AI 產業監管策略的重大轉向。
美國勞工部與 NSF 合作推進 AI 勞動力與 TechAccess，透露聯邦層級正把研究設備、訓練資源與產業接軌視為同一項 AI 基礎建設工程。
川普政府公布《美國國家 AI 立法框架》，圍繞六大核心原則構建聯邦 AI 監管路線：推動聯邦法律優先於各州 AI 法規、明確反對成立新聯邦 AI 監管機構、支持 AI 訓練使用版權作品，並以監管沙盒取代強制限制。科技業界普遍歡迎，AI 安全倡導團體則批評框架缺乏問責機制。
美國財政部正式宣布啟動「AI 創新系列」（AI Innovation Series）計劃，旨在將人工智慧技術系統性整合至聯邦金融監管、稅務稽核及財政分析工作中，同時建立政府 AI 使用的透明度標準與問責框架。