2026 年 8 月，美國兩大 AI 巨頭 OpenAI 與 Anthropic 相繼大幅調降模型價格，開啟了 AI 產業迄今最激烈的價格戰。此舉的直接驅動力來自中國模型——Moonshot、DeepSeek 等——以極具競爭力的定價迅速滲透全球市場，迫使美國廠商在追求 IPO 估值之際重新思考定價策略。
降價幅度前所未有
OpenAI：GPT-5.6 Luna 降價 80%
OpenAI 近日宣布將其「最快、最經濟的模型」GPT-5.6 Luna 的價格大幅調降：
- 輸入 token：從 $1 降至 $0.20 每百萬 token
- 輸出 token：從 $6 降至 $1.20 每百萬 token
這一降幅高達 80%，使得 Luna 系列的價格直接與中國模型接軌。
Anthropic：Opus 5 以半價姿態登場
Anthropic 同步推出了 Claude Opus 5，定位為「擁有前沿智慧，但價格僅為 Fable 5 的一半」：
| 模型 | 輸入價格（每百萬 token） | 輸出價格（每百萬 token） |
|---|---|---|
| Claude Opus 5 | $5 | $25 |
| Claude Fable 5 | ~$10 | ~$50 |
| GPT-5.6 Luna（新） | $0.20 | $1.20 |
此外，Anthropic 還直接取消了原定於 9 月生效的 Sonnet 5 漲價計劃，顯示其定價策略正在全面轉向防守。
價格指數：整體下滑近 25%
根據 Silicon Data 發佈的 token 價格指數，自 7 月中旬以來，美國頂級 AI 實驗室的模型價格已整體下降約 四分之一。這反映了市場競爭格局的結構性變化——價格不再僅由技術能力決定，中國對手的低價策略正在重塑產業定價基準。
中國模型的崛起
本次價格戰的核心驅動力來自中國 AI 實驗室的快速追趕：
- Moonshot Kimi K3：在人工分析（Artificial Analysis）的基準測試中，以「最大努力」模式運行的 Kimi K3，其任務成本與 Anthropic Opus 5 的「中等努力」模式相當
- DeepSeek V4 Flash：在最大化努力設定下，性能與 OpenAI GPT-5.6 Luna 接近，但每次任務成本僅為後者的一半
- DoorDash 與 Airbnb 等知名企業已開始將部分工作負載遷移至中國模型，以控制急速上升的 AI 開支
企業客戶正在「用腳投票」
隨著 Anthropic 與 OpenAI 逐步將企業客戶從固定訂閱制轉向用量計費模式，企業的 AI 帳單急劇攀升。部分公司已在內部設定 AI 使用上限，或積極測試更便宜的替代模型。
Mantas Lukauskas（Hostinger AI 技術主管）對此評論：「美國實驗室正在削減中階產品的價格，同時固守高階市場的價格壁壘。這是對 Anthropic 和 OpenAI 能否保護其最先進產品價格的第一次真正考驗。」
產業意義
- IPO 敘事面臨考驗：OpenAI 與 Anthropic 均在籌劃以萬億美元估值上市，價格戰對其營收增長的壓力將直接影響投資者信心
- 封閉模型 vs 開放模型的成本鴻溝：中國開源模型的免費權重 + 低成本部署，正在侵蝕封閉 API 模式的護城河
- 「中階市場」失守風險：若中國模型持續提升能力，美國巨頭的中階產品可能陷入「降價也難留客戶」的困局
正如一位業內人士所言：「美國實驗室已經砍掉了中階，現在正在防守高階。但這堵牆能撐多久，取決於中國模型的下一輪能力躍遷何時到來。」
本文信息來源：Financial Times，轉載自 Ars Technica。