Skild AI 融資 14 億美元:通用機器人基礎模型的野心與現實
當大型語言模型(LLM)的資本狂熱略顯降溫之際,一個全新的戰場正在升溫——「Physical AI」。總部位於匹茲堡的 Skild AI 以 140 億美元估值完成 14 億美元 C 輪融資,宣稱要打造「機器人界的 GPT」。這筆鉅額融資背後,是整個產業對通用機器人基礎模型的空前押注,還是又一場資本泡沫的序曲?
當大型語言模型(LLM)的資本狂熱略顯降溫之際,一個全新的戰場正在升溫——「Physical AI」。總部位於匹茲堡的 Skild AI 以 140 億美元估值完成 14 億美元 C 輪融資,宣稱要打造「機器人界的 GPT」。這筆鉅額融資背後,是整個產業對通用機器人基礎模型的空前押注,還是又一場資本泡沫的序曲?
2026 年 2 月,Skild AI 宣布完成高達 14 億美元的 C 輪融資,公司估值一舉躍升至 140 億美元。這輪融資的投資陣容堪稱豪華:軟銀(SoftBank)領投,NVIDIA 跟投,亞馬遜創辦人 Jeff Bezos 亦以個人身份參與其中。這不僅是機器人 AI 領域有史以來規模最大的單筆融資之一,更標誌著資本市場對「Physical AI」——即賦予機器人通用智能的 AI 技術——的信心達到了前所未有的高度。
值得注意的是,Skild AI 成立僅三年多,便已累計融資超過 20 億美元。這種融資速度,即使放在 LLM 領域也屬頂尖。要知道,OpenAI 在成立後的前五年內,融資總額也不過數十億美元。Skild AI 的融資節奏,充分反映了市場對 Physical AI 的狂熱期待。
Skild AI 由卡內基梅隆大學(CMU)的兩位教授——Deepak Pathak 和 Abhinav Gupta 共同創辦。CMU 的機器人研究所(Robotics Institute)長期以來被視為全球機器人學術研究的聖殿,培養了無數業界翹楚。Pathak 專精於自監督學習和機器人感知,Gupta 則在大規模視覺學習和機器人操作方面有深厚積累。兩人的學術背景完美互補,為 Skild AI 的技術路線奠定了堅實的理論基礎。
然而,學術聲望並不足以解釋這筆天文數字級別的融資。真正吸引投資者的,是 Skild AI 提出的一個極具野心的願景:打造一個能夠控制「任何環境中任何機器人」的通用基礎模型。
傳統機器人 AI 的開發模式是「一個任務、一個模型」。工廠裝配線上的機械臂需要專門訓練,倉庫中的搬運機器人需要另一套算法,家用服務機器人又是截然不同的控制系統。這種方式不僅開發成本高昂,更難以擴展——每進入一個新場景,幾乎就要從零開始。
Skild AI 的核心產品「Skild Brain」試圖徹底顛覆這一範式。其基本理念是:正如 GPT 系列模型能夠處理各種語言任務(翻譯、寫作、編程、問答),一個足夠強大的機器人基礎模型也應該能夠泛化到各種物理任務。無論是在廚房裡烹飪、在工地上搬運建材,還是在醫院裡協助護理,同一個基礎模型只需少量微調即可適應。
「我們的目標不是打造一個更好的機械臂控制器,而是打造機器人智能的基礎層——就像 GPT 是語言智能的基礎層一樣。」——Deepak Pathak,Skild AI 聯合創辦人
要實現這一願景,數據是關鍵。LLM 可以從互聯網上幾乎無限的文本數據中學習,但機器人基礎模型面臨一個根本性的數據瓶頸:物理世界的交互數據遠比文本數據稀缺且難以收集。你不可能讓一個機器人在真實世界中嘗試數十億次操作來學習——這既耗時又昂貴,而且可能造成損壞。
Skild AI 的解決方案是三管齊下:
Skild AI 的鉅額融資並非孤例。2025 年下半年至 2026 年初,Physical AI 領域出現了一波前所未有的投資浪潮:
據不完全統計,2025 至 2026 年間,全球機器人 AI 領域的融資總額已超過 100 億美元。Physical AI 正在取代生成式 AI 成為風險投資界最炙手可熱的賽道。
Physical AI 投資熱潮的爆發並非偶然,而是多重因素共振的結果:
首先,LLM 的成功證明了「基礎模型」範式的威力。投資者有理由相信,同樣的範式可以複製到物理世界。其次,NVIDIA 等公司在物理模擬領域的突破(如 Omniverse 平台)大幅降低了機器人 AI 的訓練成本。第三,全球勞動力短缺問題日益嚴峻——從製造業到護理業,對自動化的需求前所未有地迫切。
最後,也是最關鍵的一點:幾家大型科技公司——特別是 NVIDIA、Google(通過 DeepMind)和 Tesla(通過 Optimus 項目)——已經明確將 Physical AI 列為下一個十年的核心戰略方向。這種「大廠背書」效應極大地提振了投資者的信心。
然而,在資本狂歡的背後,通用機器人基礎模型的實現仍然面臨巨大的技術挑戰。作為深耕 AI 研究的觀察者,我們有必要保持清醒。
模擬環境與真實世界之間的差距,是機器人 AI 領域最棘手的問題之一。即使在最先進的模擬器中表現完美的策略,到了真實世界往往會大打折扣。光線變化、材質差異、物體重量分布的微妙不同——這些在模擬中容易被忽略的細節,在現實中可能導致完全不同的結果。
雖然 Skild AI 聲稱其 Sim-to-Real 技術已取得重大突破,但從公開的演示來看,其機器人在複雜非結構化環境(如凌亂的家庭廚房)中的表現仍與人類有顯著差距。
與純軟體的 AI 產品不同,機器人直接在物理世界中運作,與人類共享空間。一個語言模型偶爾「幻覺」或許只是令人尷尬,但一個在醫院中操作的機器人如果出現判斷錯誤,後果可能是致命的。
目前,全球範圍內尚無針對「通用 AI 機器人」的安全認證框架。現有的工業機器人安全標準(如 ISO 10218)是為功能固定的機器人設計的,完全無法適用於一個「能做任何事」的通用機器人。建立新的安全認證體系,可能需要數年時間。
再強大的 AI 模型,也需要配得上的硬體才能發揮作用。目前,人形機器人的硬體——特別是靈巧手、高性能致動器和長續航電池——仍然昂貴且不夠可靠。一台先進的人形機器人成本動輒數十萬美元,遠非一般企業所能負擔。
「機器人基礎模型的真正考驗,不在實驗室裡漂亮的演示視頻,而在嘈雜的工廠車間、擁擠的倉庫和不可預測的家庭環境中,它能否持續、穩定、安全地工作。」——一位不願具名的香港機器人學研究員
Physical AI 的崛起對香港有著深遠的意義,值得我們從多個維度審視。
香港雖然不是傳統意義上的製造業重鎮,但其在珠三角供應鏈中的樞紐地位不可忽視。隨著通用機器人技術的成熟,香港企業在深圳和東莞的工廠將率先受益。更重要的是,香港作為全球第七大港口城市,其物流和倉儲行業對自動化的需求極為迫切。葵涌貨櫃碼頭若能率先引入通用機器人技術,將顯著提升其在全球港口競爭中的地位。
香港的大學在機器人研究方面有著不俗的積累。香港科技大學的自主系統研究中心、香港中文大學的多尺度醫療機器人實驗室、香港大學的機器人與自動化實驗室,都在各自領域有出色的學術產出。
然而,與 CMU、MIT 等美國頂尖院校相比,香港的大學在機器人基礎模型這一新興方向上的投入明顯不足。隨著 Skild AI 等公司推動「基礎模型 + 機器人」的範式轉變,香港的大學需要迅速調整研究方向,在 Sim-to-Real 遷移、多模態感知融合、安全可靠的機器人控制等前沿課題上加大投入。
香港特區政府近年積極推動「新型工業化」策略,撥出大量資源支持先進製造。但在 Physical AI 這一具體方向上,政策支持仍顯零散。建議政府考慮設立專項基金,支持本地機器人 AI 初創企業的發展;同時,與大灣區城市(特別是深圳和東莞)建立跨境合作機制,共同推進 Physical AI 技術的研發與應用。
在人才方面,香港擁有吸引全球頂尖人才的制度優勢(如「高才通」計劃),但目前的人才引進政策並未對機器人 AI 領域給予特別傾斜。考慮到 Skild AI 這樣的公司正在全球範圍內爭奪頂尖機器人研究人才,香港需要更具針對性的人才策略。