Apple Siri AI 大改造再度延遲：技術挑戰與 Google Gemini 合作的曲折之路

Apple 正面臨其近年來最嚴峻的技術挑戰之一：Siri 的全面 AI 改造再度延遲。原定於 iOS 26.4 推出的新一代 Siri 將被推遲，改為在 iOS 26.5 和 iOS 27 之間分階段部署。這已經不是第一次延遲了——事實上，自 2024 年 WWDC 首次宣佈 Apple Intelligence 以來，Siri 改造的時間表已經多次後移。在競爭對手紛紛推出成熟 AI 功能的當下，Apple 的每一次延遲都在加大其與行業前沿的距離。

延遲的技術根源：Linwood 與 Campo 架構

要理解 Siri 改造為何如此困難，需要了解 Apple 內部正在同時推進的兩個核心架構項目。第一個代號為「Linwood」，是 Apple 自研的大型語言模型基礎設施。Linwood 的目標是讓 Siri 具備與 ChatGPT 和 Claude 同等的對話理解和生成能力，同時保持 Apple 一貫的隱私保護標準。

第二個代號為「Campo」，是一個更為雄心勃勃的項目——它旨在將 Siri 從一個簡單的語音助手，改造為一個能夠深度整合 Apple 生態系統的 AI 代理平台。Campo 的願景是讓 Siri 能夠跨越 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和 HomePod 等多個設備，自主完成複雜的多步驟任務。

問題在於，這兩個項目之間的整合遠比預期複雜。Linwood 的語言理解能力需要與 Campo 的系統級整合能力無縫銜接，而 Apple 龐大且複雜的軟體生態系統——包含數十個內建應用和數百萬個第三方應用——使得這一整合工作的複雜度呈指數級增長。

Google Gemini 合作：10 億美元的複雜關係

在自研 AI 能力面臨挑戰的同時，Apple 也在積極尋求外部合作。據報道，Apple 與 Google 達成了一項年費高達 10 億美元的合作協議，將 Google Gemini 整合進 Apple 的 AI 生態系統。這一合作的具體形式是：當 Siri 遇到超出其本地處理能力的複雜問題時，可以在獲得用戶許可的前提下，將查詢轉交給 Gemini 處理。

這一合作策略雖然在短期內能夠填補 Apple 在 AI 能力上的差距，但也引發了多方面的疑慮。首先，每年 10 億美元的費用是一筆巨大的持續性支出，而且隨着使用量的增長，這一費用可能進一步攀升。其次，依賴競爭對手的技術意味着 Apple 在 AI 領域的自主性受到限制——Google 在任何時候都有可能調整合作條款或優先發展自己的 Pixel 平台。

「Apple 與 Google Gemini 的合作就像一場權宜之計的聯姻。Apple 需要 AI 能力來滿足用戶的期待，Google 需要 Apple 的設備渠道來擴大 Gemini 的觸及範圍。但長遠來看，雙方的利益並不完全一致。」——一位科技行業分析師

兩個版本的 Siri

根據最新的消息，Apple 正在規劃兩個版本的 Siri 並行推進。第一個版本是基於現有架構的增量升級，將在 iOS 26.5 中推出，主要改進包括更自然的對話能力、更好的上下文理解以及與 Apple Intelligence 功能的更深度整合。這個版本可以視為「過渡性」的改進，旨在縮小 Siri 與競爭對手之間最明顯的差距。

第二個版本則是真正的「全新 Siri」，基於 Linwood 和 Campo 架構構建，預計在 iOS 27 中正式亮相。這個版本將代表 Siri 的根本性重塑，包括全新的對話引擎、端到端的任務執行能力以及跨設備的無縫協作。如果一切順利，iOS 27 將在 2027 年秋季隨新一代 iPhone 一同發布。

領導層震盪：Giannandrea 離任與 Rockwell 接手

Siri 改造延遲的背後，還有一場關鍵的人事變動。Apple 的 AI 和機器學習主管 John Giannandrea 已被從 AI 戰略的核心領導角色中移除。Giannandrea 在 2018 年從 Google 加入 Apple，被視為 Apple AI 轉型的關鍵推手。然而，隨着 Siri 改造的多次延遲和 Apple Intelligence 推出後的口碑不如預期，公司內部對其領導能力的質疑日益增加。

接替 Giannandrea 主導 AI 戰略的是 Mike Rockwell，此前負責 Apple 的 Vision Pro 和 AR/VR 項目。Rockwell 的任命頗為出人意料——他的背景主要在硬體和空間計算領域，而非傳統的 AI 和機器學習。但知情人士表示，Apple CEO Tim Cook 看重的是 Rockwell 在跨部門協調和產品交付方面的執行力。Siri 改造的最大瓶頸不是單一技術問題，而是需要協調多個工程團隊、確保與整個 Apple 生態系統無縫整合的系統性挑戰——這恰恰是 Rockwell 的強項。

人才流失危機：Meta 的 2 億美元挖角攻勢

雪上加霜的是，Apple 正在經歷嚴重的 AI 人才流失。Meta 正在以極具攻擊性的薪酬方案大規模挖角 Apple 的 AI 工程師。據報道，Meta 為部分 Apple 的高級 AI 工程師開出了總值高達 2 億美元的挖角方案，包括簽約獎金、股票激勵和績效獎金。

這種級別的挖角力度在科技行業是極為罕見的。Meta 的策略很明確：通過獲取 Apple 最核心的 AI 人才，不僅能夠增強自身的 AI 研發能力，還能削弱最大競爭對手的技術力量。對於那些在 Apple 感到 AI 項目進展緩慢、個人發展受限的工程師而言，Meta 的豐厚待遇和更快速的產品迭代文化具有強大的吸引力。

Craig Federighi 的隱私承諾

在所有這些挑戰之中，Apple 軟體工程高級副總裁 Craig Federighi 堅持強調一個核心立場：無論 AI 改造如何推進，Apple 對用戶隱私的承諾不會動搖。Federighi 在近期的一次公開演講中表示，Siri 的延遲部分原因正是因為 Apple 不願意為了速度而犧牲隱私保護。

具體而言，Apple 的 AI 隱私架構要求盡可能多的 AI 處理在設備本地完成。當不得不使用雲端處理時，Apple 採用其自主開發的 Private Cloud Compute 技術，確保用戶數據在處理過程中不被存儲、不可被 Apple 員工訪問，且處理完成後立即銷毀。這一架構的技術要求極高，是導致開發進度緩慢的重要因素之一。

「我們不會為了追趕競爭對手的時間表而降低隱私保護標準。用戶的隱私是 Apple 產品的基石，這一點永遠不會改變。即使這意味着我們需要更多的時間來把事情做對。」——Craig Federighi

Federighi 的表態雖然贏得了隱私倡議者的讚賞，但也引發了另一種質疑：隱私保護是否正在成為 Apple AI 延遲的「藉口」？畢竟，Google 和 Samsung 也在其 AI 功能中提供了設備端處理選項，但並未因此導致同等程度的延遲。真正的問題可能不在於隱私要求本身，而在於 Apple 未能足夠早地為 AI 時代做好架構準備。

對香港的啟示

Apple Siri 改造的延遲對香港的科技生態系統和消費者有多方面的影響。

iPhone 用戶的 AI 體驗落差

香港是全球 iPhone 市場份額最高的地區之一，大量消費者和企業依賴 Apple 生態系統。Siri 的持續延遲意味着這些用戶在 AI 功能上將繼續落後於使用 Samsung 或 Google Pixel 的同行。對於香港的企業用戶而言，這種差距可能影響到工作效率和競爭力，尤其是在那些高度依賴移動辦公的行業中。

企業 AI 部署策略的重新考量

許多香港企業在移動設備管理中以 iPhone 為標準配置，部分原因正是 Apple 在安全和隱私方面的優勢。但隨着 AI 功能成為移動辦公的核心需求，企業 IT 部門可能需要重新評估設備選型策略。一些企業可能會考慮引入 Samsung Galaxy 設備作為補充，以利用其更成熟的 AI 功能。

隱私保護的啟示

Apple 堅持隱私優先的做法，對香港正在發展中的數據保護法規體系具有參考價值。香港的個人資料私隱專員公署近年來一直在加強對 AI 系統的監管。Apple 的經驗表明，在 AI 時代堅持高標準的隱私保護是有成本的——不僅是財務成本，還有時間成本和市場競爭力的成本。但這是否值得，取決於社會對隱私保護的價值判斷。

人才市場的連鎖反應

Meta 對 Apple AI 人才的大規模挖角，反映出全球 AI 人才爭奪戰的白熱化程度。香港的科技公司同樣面臨 AI 人才短缺的問題。了解國際科技巨頭在人才競爭中的策略和薪酬水平，有助於本地企業制定更有競爭力的人才吸引方案。同時，Apple AI 團隊的人員流動也可能為香港的獵頭公司和科技招聘行業帶來新的業務機會。

展望：Apple 能否逆轉劣勢？

歷史上，Apple 並非沒有「後來居上」的先例。iPhone 並非第一款智能手機，iPad 也非第一款平板電腦，但 Apple 憑藉卓越的用戶體驗和生態系統整合，最終在這些品類中佔據了領導地位。問題在於，AI 領域的競爭節奏遠快於以往——競爭對手每隔幾個月就推出重大更新，而 Apple 的年度更新節奏能否跟上，是一個嚴峻的考驗。

Apple 的核心優勢仍然明確：超過 20 億台活躍設備的安裝基數、無與倫比的硬軟體整合能力、以及消費者對 Apple 品牌的高度信任。如果 iOS 27 能夠如期推出一個真正令人驚豔的全新 Siri，Apple 有能力在短時間內收回失地。但如果延遲繼續，或者新版 Siri 的表現不及預期，那麼 Apple 在 AI 時代的領導地位將面臨前所未有的挑戰。